私はこのことをある学会のメーリングリストで抗議しました。それでもいっこうに病理学会として反応がないため、日経メディカルのブログに、顛末を詳細に書きました。それは関連学会内部からの自主的な批判を期待してのことでした。これが４月１日。
　その二日後。４月３日のことです。東大病理学教室の教授にして、公募研究の主任研究官である深山教授から、千葉大と筑波メディカルの担当医に、あいついで研究協力要請がきた、というのです。
このことから、病理学会理事のおふたりは、エーアイに先進的な千葉大や筑波メディカルセンターの研究者の存在を認識していながら、その人たちを無視して公募研究に応募したことが明らかになりました。私が日経メディカルのブログでこの件を取り上げた直後に上記のような研究協力要請が行われたことは、おふたりは、自分たちがどういうことをしているのか十二分に理解している、ということも明らかにしてしまったわけです。
　日本病理学会とは、こういう人たちが学会のトップに鎮座している学会だったのです。　
　実は私は病理学会評議員でもあるのですが、心底がっかりしています。　
　
もちろん、公募研究には誰が応募しても自由ですし、自由競争だ、といわれてしまえばそれまでです。ですが研究者としてのモラルは存在します。中国の格言に『李下に冠を正さず』という言葉もある。
　もちろん、法律的には何ら問題がない、と言われればそれまで。ですがこうしたことは、立場ある人は決してしない、という信頼の下、学術世界は成立しています。

　ちょうど同時期、私は日本放射線学会のサテライト企画で講演を行う機会がありましたので、放射線学会理事長で、東大放射線医学教室、大友教授に話をうかがったところ、深山教授から研究協力要請があったことを教えてくれました。そして「東大病院では、死体を画像診断するコンセンサスが得られていないから、この研究で病理学の解剖室の隣にＣＴを購入し、設置するらしいです」と教えてくれたのです。これで主任研究官を志願した深山教授は、エーアイについては、現在エーアイセンターを展開している千葉大よりも相当立ち後れていることが明瞭になりました。