ここで法医学者の閉鎖的なメンタリティをよく表している、ささやかなエピソードをひとつご紹介しましょう。
法医学者が主体になって画像研究をしようという、「法医画像研究会」なる会ができたらしい。その発足したのを耳にしたＡｉ学会の理事長が共催を持ちかけたところ、無下に断られてしまったというのです。
法医学者の狭小さを骨身に染みて知っている私なら、共催なんて絶対に持ちかけなかったでしょうけれど、今やＡｉ学会は私の手から完全に離れたので、領域を広めていくため、当時のＡｉ学会理事長は協調的な姿勢が必要だと大人の判断をされたのでしょう。
ところが「法医画像研究会」はＡｉ学会理事長からの共催の申し出を断っただけではなく、３月の症例検討会ではＡｉ学会症例検討会と同日に開催をぶつけ、挙げ句の果てには何とＡｉ学会理事を講師に招くという、仁義に欠けるようなことをしたのです。
講演依頼を受けた理事もあまりにも軽率で、そうした行為に対する影響に無自覚すぎたため（Ａｉ学会の理事、ですから）、さすがに久し振りに強く勧告し、Ａｉ学会の理事への立候補を取りやめるか、あるいは講演者として共催を実現させるべきだと申し入れました。
するとその理事は、ようやく自分の軽率さに思い至ったようで、講演の後で法医画像研究会に共催を申し入れたのですが、それでも法医学者の一派は共催には同意せず、時期尚早という返事をしたそうです。
Ａｉ学会は法医学者を拒んでいませんし、このように共催も持ちかけています。
